Higinio Pérez: "No queremos protagonismo"

La persona que ha llevado la voz cantante en la rueda de prensa ha sido el abogado Higinio Pérez Mateos (se hizo abonado este mes de enero). Marcelo Sáez es el propietario de la empresa que tiene 6 acciones del Real Murcia (el club tiene 1.103.622 acciones).

ESCUCHA LAS DECLARACIONES AQUÍ.





Aquí os dejo las declaraciones más interesantes durante sus más de 20 minutos de comparecencia:

"Los números no nos cuadran, se está jugando con la contabilidad del Real Murcia, se manejan cifras dispares y creemos que deben ser reales y transparentes. Habiendo hecho una ampliación de capital de la SAD no se hubiera entrado en el proceso concursal. Desarrollos Nueva Condomina aparece con 1.200.000 euros que se le deben en el concurso de acreedores. La división de los activos no nos parece equitativa, el Real Murcia no tiene activos suficientes desde el año 2001".

"Hay dinero que desaparece cuando se presenta el concurso de acreedores. No entendemos tampoco como Real Murcia Medios figuraban como empresa que debía nueve millones de euros y que después estas cantidades desaparezcan ¿Dónde está esa cantidad?, con nueve millones se puede hacer un equipo de fútbol en Segunda".

"El eje urbanístico que se ha creado sobre Nueva Condomina estaba formado por tres empresas diferentes aunque del mismo dueño, y nosotros creemos que la división de activos no ha sido equitativa. Una misma cabeza repartió la tarta entre tres de sus empresas y a dos las enriqueció, mientras que al Real Murcia lo dejó sin nada".

"La estructura mercantil del Real Murcia es muy dura. Hay 256 accionistas del Real Murcia al margen del accionista mayoritario que tiene un 97%. Jesús Samper tiene la mayoría y, por tanto, tiene derechos, pero también obligaciones que no está cumpliendo. Los pequeños accionistas tenemos derecho a votar, derecho a que nos repartan dividendos, en el caso de que existan, y derecho a conocer la situación financiera del club. Hasta ahora se nos está negando esta posibilidad. Queremos que se convoque una Junta General para que nos expliquen la situación. Samper mantiene en el club deudas consigo mismo, los que me parece kafkiano".

"Vamos a convocar a los 256 socios mercantiles para el próximo miércoles a las 20:30 horas en el hotel NH. Hay unos documentos que queremos ver y como accionistas los vamos a demandar".

"No queremos protagonismo. Nuestro objetivo es mejorar el activo del Real Murcia".

"La auditora del Real Murcia dice que no hay título de ocupación jurídica. No aparece en el activo. Pero una empresa en concurso no puede ser domiciliaria de un bien público. No es para nada coherente que si tu piedra angular es el estadio, que no puedas demostrar la titularidad del mismo".

"No se le pueden deber cinco millones de euros a la Hacienda Pública, a cualquiera de nosotros no nos la perdonarían, ¿Cómo es que no se paga a Hacienda?".

"No pretendemos dañar a nadie, pero estamos convencidos de que si se sientan las bases económicas llegarán los resultados deportivos. Somos accionistas mercantiles que le van a pedir las cuentas a Samper, y para ello nos dirigiremos al órgano de administración, pero si no encontramos respuesta, iremos a la administración concursal".

PD: A mí no me ha gustado nada esta plataforma de murcianismo tardío, ni termino de entender sus objetivos ¿Para qué están los administradores concursales y la jueza? ¿Para qué está el Consejo Superior de Deportes? ¿Es que se chupan el dedo? ¿Qué se gana diciendo que en proceso concursal no se puede dejar la Nueva Condomina? ¿Eso es murcianismo? ¿Pérez de Lema 2? Creo que su objetivo está claro.