La pasada semana el Real Murcia fue líder en la tele. Su partido contra el Melilla fue la transmisión más vista en
7RM, obtuvo un
14% de share (una media de 23.000 espectadores - el pico más alto de audiencia fue de 43.000 especadores = 25'8% de share).
19 comentarios:
Simplemente por curiosidad.
¿Diferencia sobre el partido del Cartagena en número de teleespectadores?
El Real Murcia casi dobló la audiencia del Cartagena-Córdoba, que obtuvo un 8% de share.
Quique, una cosa es el Share otra el numero de espectadores... ¿Vio al Real Murcia a las 12 de la mañana mas gente que el partido del Cartagena? Porque seria espectacular con la diferencia horaria.
Podias indicarme de donde sacas ese dato? Gracias
Son datos de SOFRES.
SOFRES?..La qu efalla constantemente..la que metió la pata en la AUDIENCIA DEL MUNDIAL?..ENTONCES NO ME VALE
Estoy buscando en no aparece nada de este dato..
Según tú la medición de audiencia no vale. Lo que tú digas, estamos equivocados todos los que trabajamos en TV.
No,yo digo que no sale nada de lo que tu dices de la audiencia de los dos equipos de la región..y si no sale nada o mientes o te equivocas..por supuesto creo que te equivocas..espero que sepas rectifiquar .
No me sorprende que el Real Murcia levantara más expectación, aún en segunda b, que el Cartagena. Medir la importancia y trascendecia social e histórica de un equipo sólo en función de la categoría en la que se milite es muy simple.
SIEMPRE Y SÓLO REAL MURCIA.
-murcianista-
Tiene mérito ese porcentaje teniendo en cuenta además que se retransmitió también a través de Internet.
En San Pedro del Pinatar también lo vimos.
Que le digas a un periodista que mientes es muy grave. Se podría tomar como un insulto. YO NUNCA MIENTO.
Esos números son totalmente ciertos y mi palabra, gracias a Dios, tiene un peso que me he ganado a lo largo de los años y que los seguidores de este blog han comprobado que es veraz día a día, mes a mes.
Pero si no te convenzo lo siento chico. Gracias por leerme.
ese que mete cizaña es Cartagenero, y le tiene que haber fastidiado que en el primer partido que nos televisan, estando una categoria por debajo, nos vea mas gente, pero es que al Real Murcia lo siguen en TODA la region, al otro solo en su pueblo
para hacer esos comentarios, hay que identificarse con nombre y apellidos, no seais cobardes
Tranquilo Quique que todos sabemos que los datos que das son contrastados. Admeas, como he dicho antes, si queria discutir tus argumentos, con decir que eso es un porcentaje sobre el total de la audiencia en el momento de la retrasmision hubiera bastado. Si el Sabado a las 18:00 habia 1 millon delante del televisor y el domingo a las 12:00 solo 500.000 (es un ejemplo), al Ct lo hubieran visto 80.000 y al Real Murcia 70.000.
Bien como se quien escribe dando mi identificación y no quiero reguistrarme porque solo me interesa esdte tema..me llamo jose angel martinez diaz..me conocen por miau..y en el foro de incondicionales me encontraras..sigo pensando que mientes..por un motivo sigues sin darme de donde sacas la noticia ..el referente que me das no sale nada de lo que dices ..ningun medio murciano saca nada a la luz..repito me puedes dar de qu elugar sacas la noticia?..por cierto no soy cartagenero soy gallego y es cierto abonado al Efesé ..
Pues te podrias dar cuenta que Quique trabaja en la 7, y esos son datos que se manejan a diario.... Por otra parte, Joaquin Martinez tambien dio esos datos. Para decir que miente alguien tu tendras los datos correctos, ¿No?.
Querido José Ángel Martínez Díaz te amplío datos (te repito que yo no soy ningún mentiroso, respétame que yo no falto a nadie te doy la oportunidad de expresarte):
REAL MURCIA: Tuvo una media de 14% de share (23.000 espectadores de media). Su pico más alto fue de 25,8% (43.000 espectadores).
FC CARTAGENA: Tuvo una media de 8% de share (19.000 espectadores). Su pico más alto fue de 12,3% (29.000 espectadores).
Por desgracia los datos de SOFRES antes se podían ver en formulatv por internet pero ahora ya no, es de acceso restringido para los periodistas que trabajamos en TV.
José Ángel, para acusar de mentiroso a alguien, poniendo así en tela de juicio su credibilidad, que, dicho sea de paso, es el principal aval de un periodista -ahí es nada-, deberías, qué menos, tener datos que oponer que apoyaran tu acusación. Como eso no es así, habrá que suponer que, además de temerario y arbitrario en tus insinuaciones, estás dejándote llevar por tu afinidad cartagenerista en contraposición al Real Murcia. Pura subjetivdad.
Estás en tu derecho de no creer los datos que aporta Quique Baeza, sin embargo NO es tu derecho el acusar a nadie sin una base sólida en la que apoyarte, algo que sea más tangible que tu opinión.
Como cartagenerista que eres, entiendo que no sean datos de tu agrado, pero es lo que hay.
Saludos.
-murcianista-
Publicar un comentario