El Real Murcia al menos compitió en Córdoba, lastrando cualquier tipo de suspicacia, y no hizo el ridículo. Los de Iñaki Alonso pudieron empatar lo mismo que pudieron encajar el 3-1 en los últimos minutos del encuentro frente a un equipo que se jugaba sus opciones de jugar la promoción de ascenso. Lo peor es que los pimentoneros siguen engordando sus récords negativos en la categoría.
PD1: El Real Murcia aspira como máximo a quedar décimo quinto y en función de los marcadores de la última jornada podría acabar como décimo noveno la temporada.
PD2: Real Madrid Castilla y Mirandés ya son equipos de Segunda para la 2012-2013.
17 comentarios:
Lo poco que se ha podido ver por TV dice que el cordoba ha sido superior, logico por lo que se jugaba, pero el Real Murcia ha sido un digno rival. Una cosa que me ha quedado clara es cuando salimos con 2 delanteros el equipo mejora. Una pena que hayamos utilizado tan poco esta variente durante la temporada.
Quique,tu crees en lo de los maletines?
Los ex jugadores veteranos cuentan historias. Los hay, pero más por ganar que por perder.
No se si fue más triste la imagen del equipo en la primera parte o ver cómo corrían en la segunda. Parecía que le iba la vida, espero que haya sido por vergüenza y no por otras cosas
Haberlos hailos pero seria una pena que ayer dieran la cara por un supuesto maletín y de aquí para atras no la hallan dado por un escudo.
Con que poquito nos conformamos, este año en el mejor de los casos si ganamos al Girona, terminaremos con los 50 puntos del año que bajamos a 2ªb. Que se pongan las pilas los responsables que la lotería no toca todos los años.
Esto es de traca. No ví el partido pero acabo de ver el resumen. Ocasiones del Murcia sólo se ven dos: un córner que remata Jorge García en la primera mitad y el gol en la segunda parte.
Iñaki Alonso puede trabajar muy honestamente pero lo que está claro es que no da más de sí. Si son los jugadores los que no corren en el campo, que saque a los del filial y se les caiga la cara de vergüenza a los otros. Y si no, que se encargue de motivarlos convenientemente.
El entrenador es pieza fundamental en un equipo. Caparrós juega con tuercebotas pero sus equipos son aguerridos y luchan hasta el pitido final. Guardiola involucra a Messi en tareas defensivas, Mourinho sentenció a Benzemá a su llegada porque no presionaba y el Atlético estuvo hasta la última jornada con opciones de entrar en Champions (además de ganar la Europa League) con la llegada de Simeone.
Los jugadores pueden ser mejores o peores sacando faltas, dando pases de 50 metros, pero lo que está claro es que este equipo no ha jugado a nada porque el entrenador no se ha preocupado de ello. Y para más índole, no ha sabido inculcar en el vestuario una mentalidad luchadora cuando las cosas se han puesto muy feas.
Para mí, Alonso es un entrenador mediocre que ha perdido su oportunidad de asentarse en la categoría de plata. Esperemos que el año que viene haya cambio en el banquillo.
Orden de culpables: Alonso, Samper, equipo.
Para mi, como resumen de la temporada se ha visto a un equipo sin ninguna idea que no ha jugado a nada y a medida que pasaban los partidos esto se ha acentuado siendo el maximo responsable Iñaki Alonso.
Como decian en un comentario anterior, el entrenador es la persona a la que se le debe exigir que saque lo mejor de cada jugador y que su equipo tenga una identidad y no ha sido capaz de conseguir ni una cosa ni la otra. Desde fuera, me puedo imaginar a muchos jugadores en ese vestuario sintiendose decepcionados, viendo que su entrenador partido tras partido hacia alineaciones, en mi opinión, sin ningun criterio. Dando muchisimas oportunidades a ciertos jugadores que rendian muy por debajo de las expectativas y sin embargo otros que con pocos minutos y sin tener el ritmo necesario de partidos tenian buenas actuaciones prescindia de ellos a la mínima oportunidad.
Para el futuro, en estos momentos he de decir que no soy muy optimista, desde el club se vende que el objetivo para la proxima campaña es el ascenso a 1ª pero sin dinero para hacer fichajes de garantia y dejando ir a muchos jugadores a los que no se les ha sabido sacar el maximo potencial es muy dificil siquiera acercarse a un objetivo tan ambicioso.
ya empezamos con los 3 comentarios, yo pongo yo me animo yo me digo que el comentario es mejor el que yo pongo.
cartagenero no dices una buena cosa del real murcia y mira que te leido 2, 3 comentarios que casi enderezas pero no.-...siempre la mierda encima. pues este equipo se mantiene no como el otro. el que viene se mantendra o subira. y asi son las cosas y cartagena a mirado, si no vistes el partido es por que vistes el set que le metio el cartagena a villareal...que es una forma de decir .CARTAGENEROS MIRAD LO QUE HACEMOS EN EL CAMPO Y NO QUERIAMOS HACERLO ANTES POR QUE QUIRANTES NOS FICHO PARA BAJAROS.
ANGEL QUIRANTES, jejejeje.
Se te ha ido la perola. Eso de vivir en Cartagena con la contaminación y esas cosas no es bueno.
A toro pasado todos sabemos mucho, decir que la culpa es del entrenador, de la directiva y en ultimo lugar del equipo es increible.... Los que juegan son los que saltan al campo, esta plantilla no es para luchar por el ascenso, muchos lo dijimos al principio y nos parecia bien que este año era precipitado ir a por el ascenso, pero esta plantilla era para hacer una temporada tranquila, asi que no se que culpa tendra la directiva por encima de los jugadores.
No podemos estar siempre mirando a los mismos cuando las cosas van mal y que salgan de rositas los que al final son los que dan la cara.
Esta plantilla que tenemos tiene un nivel aceptable en lo que es jugador a jugador, tal vez esta poco compensada, no esta confeccionada para jugar como Iñaqui queria, si quieres adelantar la defensa no puedes tener 2 centrales lentos, si adelantas la defensa necesitas que los de ataque presionen la salida del balon, si tus laterales son muy ofensivos necesitas que los medios centros esten muy atentos y los extremos les hagan las coberturas... Sigo creyendo que tenemos una buena plantilla a falta de 4 pilares, un central que sea rapido, como fue Pedro Largo, un "Tito" en mediocampo, un Ismael para la derecha y un (en este caso no hablare de aquel equipo) "corominas" del girona que pelee con Quique y el ruso por 2 plazas o se pueda jugar con 3 puntas distintos cuando las cosas van mal... Con eso estariamos servidos, y lo demas que salga del filial si hay que subir alguno.
Javi
Molinero-Jorge-"pedro largo"-Oscar
"Ismael"-Iturra o Aguilera-"tito"-Sutil o Emilio
Ruso-Quique-"coro" 2 de ellos....
Este es un equipo para pelear arriba.
Ese equipo que has dado, Jota, no tiene el nivel de un Celta o Valladolid de esta temporada. Es un equipito que si suena la flauta podría meterse entre los 6 primeros pero si no suena ya sabemos lo que es la segunda.
Necesitamos otro central titular y un lateral izquierdo que sea rápido y defienda bien. Eso como mínimo.
De 4 temporadas 2 son necesarias en primera, tema de la concursal. Los Samper sabrán lo que hacen.
no hace falta de 4 temporadas 2 en segunda, puede ser 4 temporadas buenas en 2 con grandes aforos, dando juego y espectaculo. lo que te puso jota es para que veas la idea, no para que digas que el celta es el mejor.
por cierto tengo un localizador de ip y se en que parte del palneta y de la region escribe cada uno. mas si utilizan iphone o el sucedaneo galaxi ..deja de escribir
¿Que ese equipo no tiene el nivel del Celta o del Valladolid?, Pero que equipo tiene el Celta? Por no hablar de un Valladolid que esta temporada en verano perdio a muchos de sus titulares. La diferencia es que mantienen una ase y son un equipo.
Pues te funciona muy mal el localizador, ct.
Aparte de que no creo yo que hacer eso sea muy legal.
si que funciona si...
Eso de "deja de escribir" suena muy feo, mafioso y dictatorial.
Si no puedes o sabes asimilar opiniones que no sean como las tuyas... Ajo y agua
Te estás retratando, ct, como acostumbras.
Publicar un comentario