martes, 14 de junio de 2011

Cuadrando cuentas

El consejo de administración grana sigue trabajando en Murcia en el nuevo proyecto, que tendrá un presupuesto cercano a los 10 millones de euros, de los que 2.200.000 euros irán a parar al pago del primer año del convenio de acreedores.

Después del verano, el Real Murcia tendrá que hacer frente al pago del primer año de los cinco que contempla el convenio que cerró con sus acreedores. La deuda del Real Murcia es de aproximadamente 29 millones de euros. Este primer año tendrá que abonar un 10%, el segundo un 15%, el tercero un 20%, el cuarto un 25% y el quinto un 30%. Aquí puedes saber más del convenio de acreedores del Real Murcia.


PD1: Víctor Alonso, gerente del club, ha comentado en la Cadena SER que este martes ya han llamado a algunos directores deportivos para intercambiar impresiones y que a otros no los han llamado porque los conocen perfectamente.

PD2: El otro frente de Samper.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

osea que el año que viene se pagaran 3300000€, al siguiente 4400000€, 5500000€ y 6600000€.
Mucha "tela" para pagar me parece a mi.

QB dijo...

De ahí que el ascenso sea clave en un par de años. Ten en cuenta que el Real Murcia debe unos 7 millones de euros a empresas de Samper... esa deuda es fácil de manejar. Se podría estar cuatro años en 2ªA y uno en 1ª. Súmale alguna venta y tampoco es tan complicado. Otros clubes están muchísimo peor aunque no me consuela compararme con los malos.

Anónimo dijo...

Lo que me parece increible es que se entrara en concurso de acreedores solo para aplazar la deuda, otros clubs se han aprovechado del concurso para renegociarla tambien y la han reducido

Sergio_FH dijo...

No es consuelo, pero el Levante creo que presento concurso por 80 o 90 mill. de € y al Zaragoza se lo han aceptado por 110 mill de €. La diferencia va a ser que el Real Murcia va a pagar todo, sin quita y los demas no. Yo por temas laborarles me he presentado ya 4 o 5 concurso y ni de coña voy a teneer tanta suerte en recuperar ni la mitad de lo que me deben. Por cierto, se decia que Sergio Fernandez tenia ya fichajes hechos,hay algo de eso? Que va a pasar con Cañadas y Molino?

QB dijo...

OK, lo de la quita no se entiende pero si resulta que de esa deuda te auto-debes tampoco interesa una quita, ¿no?

Saquemos la nota positiva. Es el primer club que en un proceso concursal no hace uso de la quita... eso da prestigio porque la gente te tiene por club que CUMPLE sus compromisos. Eso en fútbol equivale a que los jugadores estén más por la labor de venir.

juan pedro dijo...

ya lo puedes cambiar quique. HOY SI SE CIERRA EL DIRECTOR DEPORTIVO

anvimu dijo...

El que no haya habido quita se debe a que lógicamente también les afectaba a las empresas de Samper (25% s/total deuda), y, a esa renuncia esta claro que no estaban dispuestos.

La deuda de Samper se debería haber instrumentado a través de Aportación de Capital, y, no mediante la figura de préstamo.

En cualquier caso, ellos tienen la mayoría del capital y, en consecuencia del Consejo, y, hacen lo que estiman oportuno; pero entiendo que las aportaciones a la sociedad de los accionistas deberían ser recogidas como aportación de capital, de tal modo que si hay Bº que repartan en función del capital y si hay pérdidas que las asuman en la misma proporción.

La figura de préstamo conlleva inexorablemente el devengo de intereses con cargo al Real Murcia, por lo tanto, las sociedades prestamistas de Samper, rascan un rendimiento anual del préstamo (dividendos ocultos), que cobran ó cobrarán mediante un mayor incremento de la deuda.

Todo esto es lícito que lo hagan, pero es una forma más de enredar, para una posterior venta de las acciones de la sociedad (real Murcia).

Con esto no he querido más que poner mi punto de vista, de carácter más económico que deportivo, que al fin y al cabo es lo que nos mueve a todos los murcianistas.


Un Saludo.

anvimu dijo...

Con respecto a los precios de los abonados para la próxima temporada, es un error, no crear la figura del abonado infantil, con un precio de 100 € por ejemplo, y, no como está previsto de un 90% del precio de adulto.

Fundamentalmente, por dos razones, la 1ª que es la mejor forma de crear afición presente y futura al Real Murcia (no olvidemos que sin los abonados los clubs de futbol no son nada, es decir, un gran parte de su "patrimonio" está en su masa social), y, 2º porque el aforo del estadio lo permite.

Si el problema, es que el club cree que con el carnet de infantil puede entrar un adulto, con el daño económico que ocasiona, se debería de articular alguna forma que impidiera esta práctica.

Un Saludo.

Jota dijo...

Quique si hay un quita da igual que debas a tus propias empresas... No ha hecho quita, que me parece genial, por prestigio. Prestigio no ya del Real Murcia, prestigio del propio Samper. ¿Los 7 millones con las empresas de Samper no son cuando ya se hayan pagado las deudas a los demas?. Este año habria que hacer frente a 2,2 millones.

Anónimo dijo...

¿a que empresas o equipo se les debe dinero QB?

antonio dijo...

No creo que cuadre ese presupuesto. El anterior año en Segunda era parecido, sin hacer pago de la primera parte del convenio, y creo que es bastante importante la ampliación de capital que se hizo. Este año no hay ampliación y la gente que hizo la ampliación tiene descuento de 40% en abonos.

Me temo otro pequeño deficit, espero que no.